意大利足协主席加布里埃莱·格拉维纳在一次足球产业论坛上发表了一番引发广泛讨论的 1xbet 言论，他1xbet官网指出，在南美足联（CONMEBOL）的预选赛体系中，大约有60%的队伍能够晋级世界杯决赛圈，而欧洲区的竞争则“异常激烈”，出线难度远高于其他大洲，这番对比不仅揭示了全球足球版图内资源与机会的不均衡，也再次将欧洲区世预赛的残酷性推至舆论焦点。
格拉维纳所引用的数据直观而尖锐,南美足联目前拥有10个成员国，根据2026年世界杯扩军至48支球队后的新方案，南美区将获得6个直接晋级名额，外加一个附加赛席位，这意味着，理论上高达70%的南美球队有机会站上世界杯舞台，即便在以往的32队赛制下，4.5个席位（约45%的晋级率）也远高于欧洲区的比例。
反观欧洲足联（UEFA），旗下拥有55个成员协会，在2026年新赛制下，欧洲将获得16个直接出线名额（约29%的晋级率），虽然名额总数最多，但考虑到欧洲聚集了全球数量最多、实力最为接近的顶级及中上游球队，其内部竞争的惨烈程度堪称全球之最，许多世界排名前三十甚至前二十的欧洲球队，都曾屡次折戟于预选赛或附加赛，意大利队自身连续缺席2018年和2022年两届世界杯的“伤疤”，便是1xbet下载最鲜活的例证，格拉维纳的言论，无疑带着意大利足球切肤之痛的体验。
欧洲区预选赛的激烈,根源在于其深厚的足球基础与高度内卷的实力格局，这里没有真正的“鱼腩”，即使是传统弱旅，其战术组织、身体对抗能力也往往不容小觑，时常在主场制造麻烦，小组赛阶段，通常只有小组头名能确保直接出线，第二名则需进入残酷的附加赛，与另外十一支队伍争夺寥寥数个名额。
这种赛制导致了大量消耗战与悲剧故事,如拥有哈兰德、厄德高等巨星的挪威队，因身处“死亡之组”而再度无缘大赛；瑞典、乌克兰等劲旅也常在最后一刻功亏一篑，附加赛单场定胜负的赛制，更是将偶然性放大，让球队数年的努力在90分钟内悬于一线，这种“每一场都可能是决赛”的高压环境，对球员的心理和体能都是极致考验。
相比之下,南美区的预选赛采用所有球队进行主客场双循环的大联赛模式，这一赛制赛程漫长，但避免了偶然性过大的淘汰赛，球队有更多的调整空间，实力更强的队伍通常能凭借稳定的发挥锁定名额，巴西、阿根廷的长期强势，以及乌拉圭、智利等队的稳定表现，构成了南美的第一梯队。
格拉维纳所指的“60%队伍能晋级”，并不意味着南美足球整体水平低于欧洲，或竞争完全不激烈，其背后反映的是足球世界的发展不平衡与历史积淀，南美足球人口基数大、天赋出众，但成员国数量少是历史与地理的现实，这种“宽松”是相对比例而言，其内部竞争，尤其是对剩余席位的争夺，同样充满激情与悬念，南美球队也面临着自己独特的挑战，如长途飞行、高原主场、经济资源相对有限等不利条件。
2026年世界杯扩军至48队,是国际足联推动足球全球化、增加各大洲参与度的重要举措，这一改革确实提高了除欧洲外各洲的晋级比例，旨在让更多国家和地区体验世界杯的魅力，这并未从根本上改变欧洲区“地狱难度”的现状，欧洲的席位虽然增加了，但渴望参赛的强大队伍数量增加得更多。
格拉维纳的发言,或许也是在呼吁全球足球管理机构，在赛事规划、收入分配、发展支持上，能进一步考虑这种竞争环境的不平等，如何在全球范围内更合理地分配发展资源，帮助足球欠发达地区提升水平，同时让欧洲这样高度成熟但内卷严重的赛区保持健康生态，是一个长期课题。
意大利足协主席的对比,并非贬低任何一方的足球价值，而是尖锐地点出了世界足球生态的多样性，欧洲的“异常激烈”是其足球文化深厚、整体水平极高的体现，是顶尖强者间永无止境的军备竞赛，南美相对较高的晋级比例，则与其独特的足球土壤和地域结构相关，其足球的创造力、激情与天赋输出始终是世界足坛不可或缺的瑰宝。
这种差异,恰恰构成了世界杯这一全球盛宴的多元魅力，来自不同竞争环境中淬炼出的球队，带着各自的足球哲学与故事，在世界杯舞台上碰撞交融，无论是从欧洲惨烈厮杀中突围的坚韧之师，还是从南美漫长征程中脱颖而出的天赋军团，他们的相遇，才是世界杯最动人的篇章，而如何让这场全球盛宴的“入场券”分配更趋合理，让足球发展的光芒照耀更广阔的土地，将是国际足坛持续面临的挑战与前进的方向。
